
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47554/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
08 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Каранда С.Г.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного банку «Кредитпромбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного банку «Кредитпромбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи. Позивач вважає, що без проведення експертизи неможливо встановлення обставин, які б підтвердили, що підпис на договорі поруки, на підставі якого з позивача стягнуто заборгованість, належить саме позивачу.
Представники відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечували проти проведення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання у сфері почеркознавства.
Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи виконано підпис у Договорі поруки 49.28/2-П1/06-1, який укладений 09.08.2006 року між ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі начальника Центрального відділення м.Києва Короленка Миколи Володимировича, в якому в п.1.2 зазначена процентна ставка в розмірі 13,5 відсотків річних, в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» на першій, другій, третій та четвертій сторінці в правому нижньому куті кожної сторінки та в п. 6 «Реквізити сторін» в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» - від імені ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Державному науково - дослідному експертно - криміналістичному центру (03170, м.Київ, вул. Велика Кільцева,4) в строк до 2х місяців. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4. Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України. Провадження по справі зупинити до проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
Судебное решение № 74776289, Печерський районний суд міста Києва было принято 08.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/47554/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: