Решение № 74772128, 18.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2018 Справа № 554/2567/18

Провадження №2/554/1840/2018

Справа № 554/2567/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову ПАТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що 16.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписала заяву № б/н від 16.11.2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 59607,54 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

13 квітня 2018 року судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Сторони в судове засідання не викликалися та суд розглядає справу за наявними матеріалами .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 16.11.2012 року, відповідно до укладеного договору б/н від 16.11.2012 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1,2 ст. 549 ЦК України та п. 2.1.1.7.6. Договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD) +5% від суми позову.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував , внаслідок чого станом на 28.02.2018 року утворилася заборгованість в сумі 59607,54 грн., яка складається з наступного:

-4447,13 грн. заборгованість за кредитом,

- 48745,77 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

-3100 грн.- заборгованість за пенею та комісією,

-500 грн. штраф( фіксована частина),

2814,64 грн.- штраф( процентна складова).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківський послуг у разі невиконання зобов’язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 59607,54 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610,611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,141,263-265ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2995414431, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299293), заборгованість в сумі 59607,54 грн., а саме:

- 4447,13 грн. заборгованість за кредитом,

- 48745,77 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 3100 грн.- заборгованість за пенею та комісією,

- 500 грн. штраф( фіксована частина),

2814,64 грн.- штраф( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299293) судовий збір у розмірі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя Г.В. Андрієнко