Постановление суда № 74769887, 30.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/383/18

Провадження №2-во/369/89/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

за участю секретаря – Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ТОВ «АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОППМЕНТ ХОЛДІНГ» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОППМЕНТ ХОЛДІНГ» про поділ майнових прав на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява третьої особи ТОВ «АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОППМЕНТ ХОЛДІНГ», про виправлення описки в ухвалі суду від 25 квітня 2018 року, оскільки в ньому невірно вказано дані ухвали про забезпечення позову в даній справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали суду від 25.04.2018 року в ньому допущена описка в резолютивній частині, а саме зазначено в резолютивній частині «Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року.» замість вірного «Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2018 року.».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2018 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду «Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2018 року.» замість помилкового «Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.