Постановление суда № 74769125, 15.06.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2627/18

Провадження № 1-в/346/133/18

УХВАЛА

15 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого – судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

прокурора – Юркевича Р.М.,

представника Коломийської ВК № 41 – ОСОБА_1,

засудженого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в режимі відеоконференцзв»язку подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 21.12.2014 року Івано-Франківським міським судом за ст. 186 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт; 21.12.2015 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 69 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.06.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув'язнення 06 місяців 16 днів.

Початок строку: 05.07.2015 р.

Кінець строку: 19.12.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи "Коломийська виправна колонїя № 41" та спостережна комісія при Коломийській РДА характеризують засудженого ОСОБА_2 позитивно, що до роботи відноситься добре. Оголошено два заохочення. Допускав порушення установленного порядку відбування покарання, за що було накладено три дисциплінарних стягнення, які на даний час погашено в установленному законом порядку. З засудженими не конфліктний. З представниками адміністрації ввічливий та тактовний. Зв'язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнав. Виконавчі листи не надходили, відбув 2/3 частини покарання.

Суд, вислухавши прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, представника Коломийської ВК №41, засудженого, які просять подання задоволити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» при вирішенні даних питань судам слід брати до уваги поведінку засудженого протягом всього періоду відбування засудженим покарання.

У відповідності до п. 17 цієї Постанови оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений хоча й працездатний, але працював з перервами, зокрема документальних даних про працевлаштування засудженого в тому числі на безоплатній основі в 2017р., в січні, лютому, квітні-червні 2018р. не має, значної участі у громадському житті колонії не приймав, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи не брав. 08.09.2016р. рішенням комісії установи було відмовлено у переведенні засудженого до дільниці соціальної реабілітації, 06.07.2016р. відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України. Таким чином, на переконання суду, з врахуванням згаданих вище обставин справи та поведінки засудженого протягом всього часу відбування покарання, на момент розгляду подання, позитивна характеристика та оголошення 2 заохочень в даному випадку не може бути достатньою підставою для застосування ст. 81 КК України, та свідчити, що засуджений довів своє виправлення.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та ст. 81 КК України , керуючись ст. 537,539 КПК України,--

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Потятинник Ю. Р.