Дата принятия
17.09.2009
Номер дела
2-3051
Номер документа
7476794
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа №2-3051/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю представника позивача: - ОСОБА_3,

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “ОСОБА_5 АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27724,11 доларів США, що в еквіваленті складає 213475,65 грн., в тому числі: суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 2740,03 доларів США, що в еквіваленті складає 21098,23 грн., заборгованості по кредиту в сумі 22474,00 доларів США, в еквіваленті 173049,80 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 0,5 % в сумі 1809,08 доларів США, що в еквіваленті складає 13929,92 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 0,5 % в сумі 707,00 доларів США, що в еквіваленті складає 5443,90 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 014/0106/82/0062455 від 30.07.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 25500,00 доларів США під 13,5 % річних строком по 30.07.2017 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вислухавши пояснення, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.07.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/0106/82/0062455 (а.с.6-22). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 25500,00 доларів США під 13,5 % річних строком по 30.07.2017 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка станом на 30.04.2009 року складається з: суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 2740,03 доларів США, що в еквіваленті складає 21098,23 грн., заборгованості по кредиту в сумі 22474,00 доларів США, в еквіваленті 173049,80 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 0,5 % в сумі 1809,08 доларів США, що в еквіваленті складає 13929,92 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 0,5 % в сумі 707,00 доларів США, що в еквіваленті складає 5443,90 грн., а всього - 27724,11 доларів США, що в еквіваленті складає 213475,65 грн.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 1700,00 грн., та 250,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції 98100, АРК, м.Феодосія, вул.Федька, буд.1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2740,03 доларів США, що в еквіваленті складає 21098,23 грн., заборгованість по кредиту в сумі 22474,00 доларів США, в еквіваленті 173049,80 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 0,5 % в сумі 1809,08 доларів США, що в еквіваленті складає 13929,92 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків 0,5 % в сумі 707,00 доларів США, що в еквіваленті складає 5443,90 грн., а всього - 27724,11 доларів США, що в еквіваленті складає 213475,65 грн. , а також судовий збір в сумі 1700,00 грн. , та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 250,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 7476794 ?

Документ № 7476794 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7476794 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7476794 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7476794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7476794, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 7476794, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 17.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 7476794 относится к делу № 2-3051

то решение относится к делу № 2-3051. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7476781
Следующий документ : 7476917