Решение № 74766381, 14.06.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/481/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Разгуляєвої О.В.

за участю секретар: Міщенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4. помер її дядько по материнській лінії ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на належну йому за життя, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Великолепетиською райдержадміністрацією Херсонської області 16 жовтня 2002 р., земельну ділянку площею 7,34 гектарів, що розташована на території Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.

Померлий ОСОБА_2 за життя склав заповіт, посвідчений 04.11.2013р. секретарем Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 05, відповідно до якого заповів зазначену земельну ділянку своїй племінниці ОСОБА_1, інших спадкоємців немає, згідно даного заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна зазначеного в заповіті. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим. Встановити іншим шляхом родинні відносини неможливо, у зв'язку з чим змушена звертатися до суду з даною заявою.

Для реалізації права на спадщину заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її дядьком.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа Миколаївська сільска рада Великолепетиського району Херсонської області в судове засідання не з'явилася, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до заповіту складеного 04.11.2013 року ОСОБА_2, заповідав належну йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Великолепетиською райдержадміністрацією Херсонської області 16 жовтня 2002р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3 земельну ділянку площею 7,34 га своїй племінниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б дозволили встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.- 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_2. (а.с.- 8).

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_1, свідоцтву про укладення шлюбу ОСОБА_1, свідоцтву про смерть ОСОБА_2, копії паспорту ОСОБА_1, довідки Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області від 22.05.2018 р.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1. Документів, які б дозволили встановити, факт, що ОСОБА_3 змінила прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" відсутні, крім того відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідний запис відсутній.

В судовому засідання в підтвердження вказаного факту також були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_8 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є його племінницею, оскільки померлий ОСОБА_2 був його рідним братом, а ОСОБА_3 була їх рідною сестрою.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні також підтвердив факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 та пояснив, що ОСОБА_1 була племінницею ОСОБА_2

Дослідивши письмові докази, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилом ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки даний факт підтверджений письмовими доказами, поясненнями свідків, іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо та враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті дядька, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Великолепетиського району Хероснької області (ЄДРПОУ 04401569, місце знаходження: вул. Миру, 63-Б с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Разгуляєва