
Номер провадження: 22-ц/785/5765/18
Номер справи місцевого суду: 509/212/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Кононенко Н.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, -
встановив:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя – задоволено частково.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 травня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 395) – розірвано.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частин двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольськи район, с. Лиманка (колишнє с. Мізікевича), ж/м «Чорноморка», АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі – 4200 грн.
В задоволенні решти позову ОСОБА_3 – відмовлено.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним – відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Однак апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, апелянтом при поданні апеляційної скарги не був сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, то йому належить сплатити на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 8160 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа),пункт 1.6.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 травня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судебное решение № 74764421, Апеляційний суд Одеської області было принято 19.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 509/212/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: