Постановление суда № 74760549, 19.06.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9607/14-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (69105, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 2/51) про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленим обставинам по цивільній справі 333/9607/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року заявник звернувся в суд з позовною заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленим обставинам по цивільній справі 333/9607/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння. 30.05.2018 року позов залишений без руху. Ухвала про залишення позовної заяви без руху двічі направлялась за адресою проживання позивача однак конверти були повернуті у зв’язку з неотриманням. На день винесення ухвали недоліки не усунуто, а саме:

ідповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при поданні позову немайнового характеру позивачем було сплаченого судовий збір у розмірі 243,60 грн. Отже 150 відсотків ставки = 365,4 грн. заявником фактично сплачено 352, 4 грн. Отже заявнику необхідно доплатити 13 гривень суми судового збору.

Відповідно до ч 3 ст. 427 ЦПК України До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185,260, 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 (69105, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 2/51) про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленим обставинам по цивільній справі 333/9607/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко