№ 74756568, 01.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7863/18

Провадження № 3/234/1802/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Донецького зонального відділу військові служби правопорядку ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Озеряни Олевського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби В/ч А3476, начальника пожежної обслуги, зареєстрованого за адресою: м.Миколаїв, ПГС 20-114, РНОКПП НОМЕР_1,

якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,

за ст.173-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2018 року приблизно о 21-00 годині, військовослужбовець військової служби за контрактом прапорщик ОСОБА_3 перебуваючи на території в/ч А3546, яка знаходиться у м.Краматорськ, Донецької області у стані алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані наступні документи:

- довідка КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м.Краматорська" №475 від 30.05.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп’яніння;

- копію посвідчення прапорщика ОСОБА_3 серія ПР №075078 видане 11.01.2017 року;

- письмовві пояснення ОСОБА_3

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вину визнав в повному обігу та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.

Також, суд приходить до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування, у зв'язку з чим, не вбачається підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.172-20 ч.3 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати штрафу на користь держави в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.(три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4