
264/2076/17
2/264/147/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Донецького державного університету управління до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.
Відповідач ОСОБА_1 просить суд витребувати з бухгалтерсько-економічної служби Донецького державного університету управління журнал прийому-видачі паливних карток та диспетчерський журнал по обліку палива, які були передані ОСОБА_2 відповідно до акту прийому-передачі від 01.09.2017 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дані, що містяться в зазначених журналах мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.
Згідно із ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 260 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з бухгалтерсько-економічної служби Донецького державного університету управління (87513, м. Маріуполь, вул. Карпинського, 58) журнал прийому-видачі паливних карток та диспетчерський журнал по обліку палива, які були передані ОСОБА_2 відповідно до акту прийому-передачі від 01.09.2017 року.
Вищевказану інформацію надати до суду до 14.06.2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвал.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судебное решение № 74756067, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 23.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 264/2076/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: