Постановление суда № 74751950, 18.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 червня 2018 р. Справа №805/1334/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши з власної ініціативи питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 9937 про визнання протиправним та скасування наказу №345-ос від 30.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Гагаріна, б.150а, проживає за адресою: 87500, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини 9937 (87521, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Гагаріна, б.150а) про визнання протиправним та скасування наказу №345-ос від 30.09.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні матеріали службового розслідування стосовно старшого офіцера відділу прикордонної служби майора ОСОБА_1, призначеного на підставі наказу від 15.07.2016 року №976-аг., за наслідками якого було прийнято оскаржуваний наказ.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії матеріалів службового розслідування стосовно старшого офіцера відділу прикордонної служби майора ОСОБА_1М, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 248, 256, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача копії матеріалів службового розслідування стосовно старшого офіцера відділу прикордонної служби майора ОСОБА_1, призначеного на підставі наказу від 15.07.2016 року №976-аг., засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.