№ 7475174, 02.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-1028-1/09 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Віком Транс ЛТД ", середня заробітна плата 612 грн. 80 коп., по ст. 163-1 ч.1 , ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Віком Транс ЛТД ", допустила порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток за період з 14.02.2006 р. по 30.09.2008 р. на загальну суму 24890 грн., у тому числі за 3-й квартал 2007 p., внаслідок чого було порушено п.4.1. ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94. Крім цього, остання допустила порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 1915 грн. 50 коп. при виплаті в березні, квітні 2006 р. та січні 2007 р. фізичній особі доходу , внаслідок чого було порушено п.п. 4.2.1. п. 4.2 ст.4, п.п.8.1.1., п.8.1 ст. 8 , п.7.1 ст.7, п.п.9.12.1 п.9.12. ст.9, п.п. «а» 17.2, п.17.2. ст.17, п.п. «а» 19.2, п.19.2. ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4, відповідно до акту перевірки від 17.02.2009 р. №25/23-60/33999713 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Віком Транс ЛТД " з питань дотримання вимог податкового, законодавства за період з 14.02.2006 р. по 30.09.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 14.02.2006 р. по 30.09.2008 р." ' ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, остання підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

3 урахування характеру вчинених правопорушень, особи правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше , її майнового стану , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 грн.

Керуючись ст.163-4ч.1, ст.163-1ч.1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушень передбачених ст.163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.