
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа № 906/267/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання №ДН-5-ДНЮ/160 від 15.06.2018 представника позивача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
про стягнення 4117279,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 14.06.2018 закрито підготовче провадження та . призначено справу до розгляду по суті на 15:00 год. 16.07.2018.
18.06.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи № 906/267/18. Вказано перелік судів, до яких представник позивача може прибути.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 16.07.2018 з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. вільна лінія відеоконференцзв'язку в господарському суді Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 234,197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "16" липня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області в режимі відеоконференції.
2. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області 16 липня 2018 р. о 15 год. 00 хв. справи № 906/267/18.
3. Роз'яснити позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 16.07.2018 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу ( рек. з пов.)
3- Господарський суд Закарпатської області ( Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) ( рек. з пов.)
Судебное решение № 74749625, Господарський суд Житомирської області было принято 18.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 906/267/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: