Постановление суда № 74748291, 13.06.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/123/18

Номер провадження по справі 2/586/642/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Д’яченко Д.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у сумі 75206,06 грн.,за кредитним договором № б/н від 22.10.2015 та судові витрати у розмірі 1762 грн.

13.06.2018 до початку підготовчого судового засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.

В клопотанні про витребування доказів відповідач просить суд витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи: оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 22.10.2015 на яку позивач посилається в якості доказів; докази, які підтверджують факт отримання відповідачем будь якої кредитної картки.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача вказує на те, що дані докази необхідні для з’ясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання відповідача ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 22.10.2015 на яку позивач посилається в якості доказів.

Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, які підтверджують факт отримання відповідачем будь якої кредитної карткиКопію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя Ч.М.Теміров