Постановление суда № 74747802, 15.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
15.06.2018
Номер дела
756/16649/17
Номер документа
74747802
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/5670/2018

У Х В А Л А

15червня2018 року Апеляційний суд містаКиєва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» - Демент’єва Євгена Олександровича на рішенняОболонськогорайонного суду міста Києва від 04 квітня 2018року ухваленого під головуванням судді Оболонськогорайонного суду міста Києва Диби О.В.

вцивільній справі № 756/16649/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування.

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ СК «Український страховий стандарт» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування.

Рішенням Оболонськогорайонного суду міста Києва від 04 квітня 2018року позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» - Демент’євим ЄвгеномОлександровичем подано апеляційну скаргу, в якій порушується також питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята судом так як згідно ч. 3, п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу уповноваженого діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення ( самопредставництво юридичної особи) або через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV &q? 1;Перехідні положення&q?ре; Конституції України (в редакції Закону № 1401-VIII від 2 червня 2016 року) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України &q? З;Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)&quщо;, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01 січня 2018 року представництво інтересів у Апеляційному суді міста Києва, як суді апеляційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання, або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу в інтересах ПАТ СК «Український страховий стандарт» подано його представником, що діє на підставі довіреністю від 12 грудня 2017 року, Демент’євимЄ.О. (а.с.145).

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази того, що Демент’єв Є.О. на час підписання апеляційної скарги є адвокатом.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.. 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий стандарт» строк для усунення недоліків, а саме її підписання з дотриманням вимог ст. ст. 58, 60 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - ХІІІ, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 - ХІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» - Демент’єва Євгена Олександровича на рішення Оболонськогорайонного суду міста Києва від 04 квітня 2018року - залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягати поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Суддя І.М. Білич

Часті запитання

Який тип судового документу № 74747802 ?

Документ № 74747802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74747802 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74747802 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74747802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74747802, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 74747802, Апеляційний суд міста Києва было принято 15.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 74747802 относится к делу № 756/16649/17

то решение относится к делу № 756/16649/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74747799
Следующий документ : 74747804