
Справа № 577/2622/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1147/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське професійно-технічне училище», третя особа: відділ освіти Конотопської міської ради про відшкодування грошової винагороди,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу – Державному професійно-технічному навчальному закладу «Конотопське професійно-технічне училище», третій особі - відділу освіти Конотопської міської ради (а.с. 91).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу – ОСОБА_3, відповідачу – Державному професійно-технічному навчальному закладу «Конотопське професійно-технічне училище», третій особі - відділу освіти Конотопської міської ради (а.с. 91).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 74738200, Апеляційний суд Сумської області было принято 18.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 577/2622/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: