Постановление суда № 74736765, 18.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6119/18

Провадження № 2-а/520/368/18

УХВАЛА

18.06.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції 4-ї роти 3-го батальйону ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції 4-ї роти 3-го батальйону ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2018 року зазначений адміністративний позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

13 червня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом представника позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження по справі №520/6119/18, суддя дійшов висновку про те, що вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції 4-ї роти 3-го батальйону ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.