Постановление суда № 74735920, 18.06.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 18.06.2018

ЄУ № 430/3251/13-ц

Провадження №2/420/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 господарства «Успіх-Ла» до публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування і передачі земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати договір оренди землі від 09.10.2010, державна реєстрація від 23.03.2012 за №442488554.00407, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» недійсним; зобов’язати ПАТ «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» шляхом підписання акту приймання-передачі передати ОСОБА_1 господарству «Успіх-Ла» земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,19 га, яка знаходиться на території Тепливської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, дана справа була передана зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області для розгляду. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.07.2015 справу прийнято до провадження суду та зупинено провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 господарства «УСПІХ-ЛА» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

05 лютого 2018 року провадження у справі було відновлено, оскільки у цивільній справі за позовом ПАТ «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 господарства «УСПІХ-ЛА» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним було ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Для перевірки адреси місцезнаходження позивача ОСОБА_1 господарства «Успіх-Ла» судом було зроблено безкоштовний запит в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно отриманої інформації місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 господарства «Успіх-Ла»: вул. Жовтнева, 45, офіс 23, м. Вишневе, Києво-Святошенський район, Київська область.

Позивачу на вищевказану адресу направлялись судові повістки про виклик у судові засідання призначені на 02.04.2018, 16.05.2018, 18.06.2018, але конверти повертались до суду за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, представник позивача у судові засідання призначені на 02.04.2018, 16.05.2018, 18.06.2018, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, вказані положення процесуального закону не передбачають з'ясування причин повторної неявки позивача у судове засідання, а мають імперативну норму щодо залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.

Таким чином, оскільки представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 господарства «Успіх-Ла» без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 господарства «Успіх-Ла» до публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування і передачі земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: О.С. Стеценко