Постановление суда № 74733494, 14.06.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4322/17

Провадження № 2/487/355/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

14.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Біцюк А. В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., при розгляді заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 чинить йому перешкоди в користуванні його земельною ділянкою та житловим будинком, шляхом встановлення паркану, що позбавляє його можливості проходу на свою земельну ділянку, просить суд встановити земельний сервітут на його користь щодо земельної ділянки з кадастровим номером №4810136300:01:012:0029 для визначення права проходу та проїзду до житлового будинку позивача за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Петрової Галини, буд. 23/1 та земельної ділянки з кадастровим номером № 4810136300:01:012:0022, на якій він знаходиться.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2018 року провадження по справі було зупинено у зв’язку з призначенням у справі судової земельно-технічної експертизи.

12.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За такого, суд приходить до висновку, що оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, провадження у справі слід поновити для розгляду вищевказаної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення земельного сервітуту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне рішення суду (ухвала) складено 14.06.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.