Постановление суда № 74733392, 14.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/230/18

22-ц/774/1363/К/18

У Х В А Л А

про повернення доповнення до апеляційної скарги

13 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши матеріали доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди, в зв'язку з ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди, в зв'язку з ушкодженням здоров'я, задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПАТ «ПівдГЗК» подано апеляційну скаргу у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

08 червня 2018 року ПАТ «ПівдГЗК» подав доповнення до апеляційної скарги.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданими доповненнями, перевіривши матеріали справи, вважаю, що доповнення підлягають поверненню ПАТ «ПівдГЗК» з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне роз’яснення міститься у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».

Як видно з матеріалів справи представник відповідача ПАТ «ПівдГЗК» подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року лише 08 червня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, тому підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 354, ч.1 ст.364 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди, в зв'язку з ушкодженням здоров'я, повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар