Решение № 74731882, 17.04.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3692/17 провадження № 2/0274/678/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.18 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: Бердичівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 За наслідками звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у цьому, про що нотаріус виніс постанову. Враховуючи викладене, позивачка просить визнати право власності на житловий будинок.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшов лист від 13.04.2018 р. № 143 про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 7).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб(а.с. 8, 9).

Постановою державного нотаріуса від 31.08.2017 р. № 2219/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на цей будинок (а.с. 14).

Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації 06.12.2016 р. виготовлено технічний паспорт на будинок, що за адресою: АДРЕСА_2(а.с. 10-12).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а з довідки № 1105 від 15.11.2016 р. Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що будинок, що за адресою: АДРЕСА_2, належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1., тому за позивачкою слід визнати право власності на вказаний будинок.

Невизнані права позивачки, як спадкоємця за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1218, 1273 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий О.В.Замега