3-2768/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 року Суддя Южного міського суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського відділення Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором,
за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2008 року у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол №91/15-0108 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
23 травня 2008 року в м. Южному при перевірці Южненським відділенням Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції ЮМКП «Електромережі», директором якого є ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за перше півріччя 2005 року.
Відповідальність передбачена згідно ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
На виклик до суду ОСОБА_2 на з'явився, про час і місце судового розгляду справи був сповіщений судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.38 КпАП України - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КпАП України, вчинене ОСОБА_2, мало місце в 2005 році (Згідно акту №205/15-0108/23992042 від 23 травня 2008 року), адміністративна справа розглядається судом 19.06.2008 року, отже, на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КпАП України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.247 п.7, 283-284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 виним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Адміністративну справу порушену за ч.2 ст. 163-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_2 - провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Судебное решение № 7472849, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 19.06.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2768/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: