№ 74724946, 18.06.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3126/18

Провадження № 3/202/1935/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Інформаційний центр «РІО», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26/04-36-12-44 від 24.05.2018 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Інформаційний центр «РІО», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 5/21, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 30089,00 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2018 р. Фактично погашено податковий борг в сумі 30069,70 грн. платіжним дорученням №152 від 26.03.2018 р. з затримкою на 15 днів, що виявлено актом перевірки №26712/04-36-12-44/23372106 від 23.05.2018 р., чим фактично порушив п.57.1, ст.57 р. ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №26712/04-36-12-44/23372106 від 23.05.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 26/04-36-12-44 від 24.05.2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 30089,00 грн. із затримкою на 15 днів, тобто у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко