№ 74723724, 15.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4082/18

3/310/1253/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу рибоохоронного патруля №1 Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

12.05.2018 о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку по вул. Тищенко в м. Бердянськ Запорізької області в районі ЗОШ №16, здійснював збут риби азовський калкан свіжий, в кількості 10 ос., загальною вагою 3,5 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена риба азовський калкан свіжий, в кількості 10 ос., загальною вагою 3,5 кг., яка згідно накладної №947 від 14.05.2018 передана на зберігання на склад ТОВ РП «Бриз».

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Згідно пояснень у протоколі, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, підтвердив, що займався збутом свіжої риби без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про достатність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення та, враховуючи особу правопорушника, визнання ним провини, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об’єктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 НМДГ, що становить 510 грн.

Стягнення провести на р/р 31113106700011 Отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042560. Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Виявлену та вилучену у ОСОБА_1 рибу азовський калкан, в кількості 10 ос., загальною вагою 3,5 кг. – конфіскувати та знищити.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока