Постановление суда № 74720164, 18.06.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 червня 2018 року Справа № 915/576/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Коккінакі, 26)

до відповідача: Акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

про: визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.06.2018 (вх. № 7073/18) про визнання недійсним кредитного договору № б/н від 25.03.2011 про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 акціонерним товариством ОСОБА_2 Банком “Приватбанк”, та скасування всіх процентів, пені та штрафних санкцій, нарахованих за вказаним договором.

Дослідивши позовну заяву б/н від 12.06.2018 (вх. № 7073/18 від 13.06.2018), суд дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 ГПК України.

Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів частин 1 і 2 статті 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи – підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_2 “Приватбанк” (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570), адресою якого зазначає: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна, 50.

Водночас, з отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.06.2018 за № НОМЕР_1 вбачається, що юридична особа з ідентифікаційним кодом 14360570 – це АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", яке має адресу місцезнаходження: 01001, М. КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, БУДИНОК 1Д.

Предметом поданого позову виступає немайнова вимога позивача до відповідача про визнання недійсним кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Отже, враховуючи, що місцезнаходження відповідача є: 01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, то позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.06.2018 (вх. № 7073/18 від 13.06.2018) не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, оскільки позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 31 ГПК України підлягає передачі Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що вимоги щодо оформлення письмових доказів, які подаються до суду, встановлені процесуальним законом.

Так, відповідності до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.06.2018 (вх. № 7073/18 від 13.06.2018) про визнання недійсним кредитного договору № б/н від 25.03.2011 про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 акціонерним товариством ОСОБА_2 Банком “Приватбанк”, та скасування всіх процентів, пені та штрафних санкцій, нарахованих за вказаним договором до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Надіслати на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (лише на адресу позивача): акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2018 – на 1-му аркуші.

Суддя О.Г. Смородінова