Постановление суда № 74719755, 13.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/228/18

За позовом Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Національної академії аграрних наук України, Київська обл., смт. Глеваха

до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Київська обл., смт. Глеваха

третя особа Головне управління держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання неправомірними дій

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – ОСОБА_1

третя особа – ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

Представник позивача в засідання суду не з’явився, однак 08.06.2018 р. через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із перебуванням останнього у відпустці поза межами України в період з 10.06.2018 р. по 24.06.2018 р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти відкладення розгляду справи, посилаюсь на те, що позовна заява підписана особисто директором Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України, тому він обізнаний по суті позову і може особисто приймати участь у справі. Також через загальний відділ суду подав заяву, про застосування строку позовної давності та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи не заперечує проти відкладення розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності, представник третьої особи заперечує, посилаючись на те, що у відповідача в підготовчому засіданні було достатньо часу подати дану заяву до суду, що не було зроблено, а суд вже перейшов до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 27.06.18 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо строку позовної давності.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов’язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована