Постановление суда № 74717463, 15.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 708/3/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Глущенко Я.Б. та Пилипенко О.Є. дослідивши апеляційну скаргу Чигиринської міської ради Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 960 грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала отримана уповноваженим представником апелянта 30 травня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, станом на 15 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 15 червня 2018 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Чигиринської міської ради Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

Судді : Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.