
Справа № 815/6216/15
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сувороовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2015 року з позовом до суду звернулась УПФУ в Суворовському районі м. Одеси до ВАТ «Автотранс - 64» з про стягнення заборгованості у розмірі 1007,80 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року, залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016 року, позовні вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси задоволені в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили.
Зазначене рішення набрало законної сили та на підставі заяви ПФУ, Одеським окружним адміністративним судом 23.01.2018 року надіслано виконавчий лист по справі, який був отриманий 22.02.2018 року.
До суду 12.06.2018 року надійшла заява Сувороовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
З матеріалів заяви вбачається, що на підставі заяви ПФУ, Одеським окружним адміністративним судом 23.01.2018 року надіслано виконавчий лист по справі 815/6216/15, який був отриманий 08.02.2018 року.
В виконавчому листі зазначено, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 24.02.2017 року.
При цьому, Сувороровське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, отримала зазначений виконавчий лист 08.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 96).
Таким чином, на дату надіслання судом виконавчого листа по справі №815/6216/15 строк його пред’явлення Сувороровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі до виконання вже сплинув.
Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку, що Сувороровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі з незалежних від останньої обставин було пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст.376 КАС України, стягувачем, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Станом на теперішній час постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6216/15 від 30.11.2015 року не виконано.
З огляду на викладене, враховуючи обов’язковість виконання судових рішень, суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 241- 243, 376 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Сувороовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №815/6216/15 до виконання - задовольнити.
Поновити Сувороовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №815/6216/15.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бутенко А.В.
Судебное решение № 74717237, Одеський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/6216/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: