
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2018 р. № 814/1383/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв", пр-т Жовтневий, 21-М, м. Миколаїв, 54042
до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
про:скасування наказу від 03.04.2018 № 324, розпорядження 324/1 вді 10.04.2018,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу від 03.04.2018 № 324 та розпорядження від 10.04.2018р. № 324/1.
Ухвалою суду від 14.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 817/1383/18 за цим позовом.
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування в Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області документів, що підтверджують перевірку в лютому 2018 року , а саме: копії звернення громадянки ОСОБА_1; копії направленя (посвідчення) на проведення перевірки; копії акту, складеного за результатами перевірки та відповіді Укртрансбезпеки на адресу ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати в Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області копії вказаних вище документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області копії наступних документів:
- звернення громадянки ОСОБА_1;
- направлення (посвідчення) на проведення перевірки;
- акт, складений за результатами перевірки;
- відповідь Укртрансбезпеки на адресу громадянки ОСОБА_1
2. Ухвалу суду виконати до 26.07.2018 року.
3. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судебное решение № 74716083, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 14.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 814/1383/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: