Постановление суда № 74712287, 25.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5478/18

Провадження № 1-кп/234/609/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії:

головуючого судді - Нейло І.М.,

суддів - Бакуменко А.В., Михальченко А.О.

за участю секретаря - Ридош Г.Ю.

прокурора - Дюміна О.В.,

захисника Гурь?єва В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за №12017050000000381 від 05.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, судова колегія -

ВСТАНОВИЛА :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового слідства оскільки слідчим їй було надано недостатньо часу для ознайомлення.

Прокурор та захисник не заперечували проти ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами досудового слідства з відкладенням підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яким просив суд продовжити обвинуваченій строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6», оскільки він спливає 25.04.2018р.,

Обвинувачена та її захисник заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК.

Враховуючи характер обвинувачення, відсутність постійного місця роботи, перебування родини на тимчасово непідконтрольній території, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України тому, клопотання прокурора слід задовольнити.

Під час розгляду клопотання судовою колегією вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу, однак, не було встановлено нових обставин, які не були враховані при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування.

Тому, на думку колегії, можливе продовження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу у відповідності зі ст.183 КПК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.183, 350, 372 КПК України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 днів, тобто по 24 червня 2018 року включно до 16 год.00 хв та утримувати її в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» .

Одночасно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 105720 гривень, яка може бути внесена як обвинуваченою так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Донецькій області: р/р 37311047011792 в ГУ ДКСУ в м. Києві, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796, отримувач - ТУ ДСА України в Донецькій області. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. у разі внесення застави наступні обов'язки:

прибувати до слідчого Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області на його виклик.

не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками, іншими можливими учасниками кримінального провадження;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 24 червня 2018 року до 16 години.

Роз'яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА у Донецькій області має бути наданий уповноваженій особі державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6» .

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов'язана виконувати покладені на |неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Підготовче судове засідання, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2018 року, на 10 годину, яке буде проведено в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Обвинувачену ОСОБА_1 доставити в судове засідання з Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя І.М.Нейло

Судді А.В. Бакуменко

А.О. Михальченко