Постановление суда № 74708461, 15.06.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2072/16-ц

Провадження № 2/541/12/2018

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В..,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»

про усунення порушень постачання газу,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

В проваджені Миргородського міськрайонного суду перебуває вищевказана позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить постановити рішення, яким зобов’язати відповідача, ПАТ «Полтавагаз» безоплатно усунути перешкоди в безперебійному постачанні газу до будинку № 15 по вул. Я.Остряниці в м. Миргород, тиск якого не може бути мінімально допустимого значення для побутових приладів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ПАТ «Полтавагаз» порушує свої договірні обов’язки та не забезпечує належне постачання газу до будинку в опалювальний період. Неналежне постачання виражається в зниженні тиску в його будинку, що призводить до порушення в роботі приладів.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 заяви клопотання про витребування від відповідача, ПАТ «Полтавагаз» інформацію, чи надав власник будинку № 15 по вул. Я.Остряниці в м. Миргород дозвіл на проведення повітряних газопроводів через територію його будинковолодіння під для газифікації будинку № 76 -А по вул. Личанській в м. Миргород.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об’єктивного розгляду цивільної справи необхідно отримати інформацію про яку просить позивач, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов’язати керівництво Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» надати до Миргородського міськрайонного суду інформацію, чи надав власник будинку № 15 по вул. Я.Остряниці в м. Миргород дозвіл на проведення повітряних газопроводів через територію його будинковолодіння під для газифікації будинку № 76 -А по вул. Личанській в м. Миргород. Якщо дозвіл власника будинку надавався, до відповіді необхідно додати копію документа.

Документ необхідно надати протягом 20 ( двадцяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Городівський