
11.06.2018 Єдиний унікальний № 371/712/18
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 712 /18
Провадження № 2/371/ 471/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2018 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «БАРІСТАН» до т.в.о. директора ТОВ «ТЕРМІНАЛ» Бублик Інни Миколаївни про виключення зі списку майна, що підлягає знищенню за вироком суду, та повернення майна власнику,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернулася із вищевказаним позовом позивач директор ТОВ «БАРІСТАН» Орешедченко Ю.К.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач не зазначив конкретно відповідача повне найменування юридичної особи чи прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб.
- відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач не зазначив в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому підлягають усуненню шляхом виправлення вказаних недоліків поданої позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ТОВ «БАРІСТАН» до т.в.о. директора ТОВ «ТЕРМІНАЛ» Бублик Інни Миколаївни про виключення зі списку майна, що підлягає знищенню за вироком суду, та повернення майна власнику - залишити без руху.
2.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
3.Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судебное решение № 74702316, Миронівський районний суд Київської області было принято 11.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 371/712/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: