Постановление суда № 74702260, 15.06.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/841/18 Провадження № 2-з/358/8/18

УХВАЛА

про повернення заяви заявнику

15 червня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол» ( далі-відповідач), просить:

1. Визнати нерухоме майно яке знаходиться за адресою: м Богуслав вул. Мисайлівська 12-а спільною сумісною власністю подружжя;

2. Визнати недійсними наступні правочини:

- акт приймання-передачі нерухомого майна адресою: м Богуслав вул Мисайлівська 12-а спільною сумісною власністю подружжя від МП «Гранд» до ТОВ «Ореол»;

- протокол №2 Загальні зборів учасників ТОВ «Ореол» від 05.09.2016 року;

- протокол №3 Засідання ради засновників МП «Гранд» та ТОВ «Ореол»;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.03.2005 року, видане виконкомом Богуславської міської ради;

3. Витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Ореол» нерухоме майно за адресою: м Богуслав вул. Мисайлівська 12-а на користь позивача.

Крім того, позивач звернулася до суду із завою про забезпечення позову, в якій просить:

- накласти арешт на нерухомке майно, а саме: на будівлю, що розташована за адресою: м Богуслав вул. Мисайлівська 12-а

- передати будівлю, яка знаходиться за адресою: м Богуслав вул. Мисайлівська 12-а на збереження позивачу.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, судом встановлено, що заявник подала заяву без додержання наступних вимог законодавства.

Так, відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України, передбачено, що не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до п.2, п.5 ст. 151 ЦК України зазначено, що заява про забезпечення позову повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того, заявником не виконано положення ч.5 ст. 151 ЦПК України, оскільки до заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала окремому оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2