Постановление суда № 74701701, 27.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5542/18

Номер провадження:1-кп/521/747/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 квітня 2018 року м.Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

секретаря - Колесник Т.В.

за участю прокурора - Стельмах В.М.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст.ст. 314, 315 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засідання заявив клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до двох місяців в ОУВП № 21, а також про можливість про призначення судового розгляду.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання проти продовження строку тримання під вартою, просив суд змінити запобіжний захід на більш м’який, а також не заперечили проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання щодо продовження строку тримання під вартою, а також не заперечили проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах ОУВП № 21 підлягає задоволенню.

Метою продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому є: запобіганням спробам переховуватись від суду, та встановлена наявність ризику – можливість вдатися до спроб будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.

На думку суду ризик, передбачений ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу не зменився, що дає суду достатніх підстав для продовження дії застосування найбільш суворого запобіжного заходу.

Враховуючи обставини скоєного, особу обвинуваченого, суд вважає, що є всі законні підстави для продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах що виключають їх небезпечну поведінку на строк 60 днів.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому, вік та стан здоров’я, міцність соціальних зв’язків, майновий стан обвинуваченого, відсутність судимостей, розмір майнової шкоди.

Суд вважає, що прокурором під час розгляду підготовчого судового засідання надано достатньо доказів, які є достатніми для переконання що жоден із більш м’яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Таким чином, на підставі наданих суду матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд обґрунтовано вважає, що більш м’які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченому.

Також, під час підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України.

Суд також не находить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста Одеси.

Вислухавши думку учасників судового провадження про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого, та думку про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185,194,284,314,315,316 КПК України, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у судовому засіданні у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю усіх учаників кримінального провадження.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 60 днів в умова ОУВП № 21, а саме до 27.06.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити копію ухвали до Одеської установи покарань № 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Жуковський