Постановление суда № 74696762, 15.06.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/628/18

2-во/214/45/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.

за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі заяву акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року у Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 червня 2018 року до суду від представника ПАТ «СБЕРБАНК» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 25.05.2018 року.

В обґрунтування заявленої заяви зазначає, що з інформації отриманої з реєстру судових рішень, позивачу стало відомо, що 25 травня 2018 року було ухвалене заочне рішення по вищезазначеній справі.

В другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково зазначено невірну суму заборгованості в розмірі 32445,65грн. замість вірної 23445,65 грн.

В зв'язку з викладеним, представник позивача просить суд внести виправлення в рішенні суду.

Сторони до судового засідання не з'явились, однак суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити за таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» заборгованість за Заявою-Договором № 26208000470734/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний/зарплатний плюс» в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 13.02.2013 року в розмірі 32445,65 грн. а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Однак, при ухваленні рішення судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено не вірну суму заборгованості яка підлягає стягненню а саме «32 445,65» грн., замість вірної «23445,65» грн.

Таким чином, оскільки згідно розрахунку заборгованість за Заявою-Договором № 26208000470734/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний/зарплатний плюс» в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 13.02.2013 року становить 23 445,65 грн. (а.с.4-4 зворот), суд вважає за можливе заяву про виправлення описки задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 травня 2018 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2018 року по цивільній справі № 214/628/18, за позовом публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» заборгованість за Заявою-Договором № 26208000470734/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний/зарплатний плюс» в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 13.02.2013 року в розмірі 23 445,65 грн.»

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко