Постановление суда № 74695610, 30.05.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/3578/18

Єдиний унікальний номер судової справи:205/3578/2018

Номер провадження: 2/205/2157/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини та про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини та про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 25 травня 2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що цивільну справу слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із поданої позовної заяви вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: 51254, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Шкільна, буд.34.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Також, із поданої позовної заяви вбачається, що нерухоме майно, на яке відкрилась спадщина знаходиться за адресою: вул. Литвиненка, 25, с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, що знаходиться на території Новомосковського району Дніпропетровської області.

Таким чином, при пред’явленні позову до суду позивачем невірно визначено підсудність, оскільки дана цивільна справа підлягає розгляду в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність направити вказану цивільну справу за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Пзовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини та про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, направити за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.