№ 74691, 26.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 липня 2006 р. Справа № 5/135-А

За позовом Берегівської об’єднаної держаної податкової інспекції, м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаліон УК”, м. Берегово

про стягнення 17 418,95 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача –

від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: Брегівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаліон УК” податкового боргу в сумі 17 418,95 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Надісланою на адресу суду заявою відповідач проти позову не заперечує.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Матеріалами справи, зокрема актом перевірки, податковим повідомленням-рішенням, довідкою про стан заборгованості, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підтверджується заборгованість відповідача перед бюджетом в сумі 17418,95 грн.

Штраф за порушення строків декларування валютних цінностей за кордоном в сумі 4046 грн. та пеня за неповернення валютної виручки у сфері ЗЕД у сумі 13372,95 грн. нараховані на підставі податкового повідомлення-рішення від 16.02.2006р. №0000132351/0, прийнятого за результатами розгляду матеріалів акту перевірки, яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалося.

Сума податкової заборгованості, визначена платнику податку податковим органом, яка відповідачем у встановленому законом порядку не оспорена, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню в розмірі 17418,95 грн.

По факту несплати податкового боргу Брегівською ОДПІ було направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги, однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості у порядку передбаченому законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення за рішенням податкового органу, а тільки за рішенням суду, слід вважати правомірним звернення податкового органу до господарського суду з позовом про примусове стягнення активів платвника податків.

Отже, вимога про стягнення з відповідача 17 418,95 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаліон УК”, (м. Берегово, вул. Мікеша Келемена,3, код 32890807) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 17 418,95 гривень.

Суддя О.С. Йосипчук