
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1126/18
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко" (49034, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Девелоперська Компанія" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, буд. 16, офіс 407 Б)
про стягнення 56 484,92грн за договором підряду №4-02/16 від 26.02.2016.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Девелоперська Компанія" про стягнення 56 484,92грн за договором підряду №4-02/16 від 26.02.2016.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що відповідачем порушено свої зобов’язання за договором підряду №4-02/16 від 26.02.2016 в частині оплати за виконані роботи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 про відкриття провадження у справі №911/1126/18 суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.
12.06.2018 позивачем подано клопотання про надання оригіналів документів для ознайомлення судом.
Судом здійснено огляд оригіналів документів, копії яких прикладені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи та докази, суд встановив наступне.
Позивачем не надано документів на обґрунтування початкової дати нарахування 3% річних та інфляційних втрат, які він просить стягнути з відповідача за порушення зобов’язання за договором.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Так, враховуючи необхідність у наданні позивачем документально обгрунтованого пояснення щодо початкової дати нарахування 3% річних та інфляційних втрат, суд вражає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1126/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 12 липня 2018 року на 14 годину 40 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Позивачу – надати документально обґрунтовані пояснення щодо початкової дати нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
4. Відповідачу - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 09.07.2018.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 14.06.2018.
Суддя С.І. Чонгова
Судебное решение № 74690737, Господарський суд Київської області было принято 14.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/1126/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: