Постановление суда № 74682579, 13.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21890/18

Провадження № 2-о/761/266/2018

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Акціонерне товариство «ОТП Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Акціонерне товариство «ОТП Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Разом з тим, відповідно до ст. 347 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Проте, звертаючись з заявою до Шевченківського районного суду м.Києва, заявник вказав, що АТ «ОТП Банк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Жилянська, 43, що територіально відноситься до дислокації Голосіївського району м. Києва.

Будь-якого обґрунтування в заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва заявником не зазначено.

В свою чергу, згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Акціонерне товариство «ОТП Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, слід передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 294, 347, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Акціонерне товариство «ОТП Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: