№ 74680717, 18.05.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1252/15-к

18.05.2018

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання – Табачківській М.М.

за участю прокурора – Федоренка В.А.

обвинуваченого – ОСОБА_1

законного представника обвинуваченого- Скіченка Т.М.

захисника– ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

представника потерпілого – ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження ЄУН:704/1252/15-к (1-кп/704/136/17, №12013250240000489) відносно ОСОБА_1, 12.02.1960 народження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 у справі №704/695/17, ОСОБА_1, 12.02.1960 народження визнано недієздатним; встановлено опіку над ним та призначено ОСОБА_5 його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_2, який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги згідно з Дорученням від 07.04.2017 №023-000617 та заявила клопотання про залучення іншого захисника посилаючись на те, що рішенням суду ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, зважаючи на підстави якими обґрунтовано клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п. 1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно зі ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування; така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою; у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі вищевикладеного, оскільки залучення захисника є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 52, ст. 315 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_1, 12.02.1960 народження обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15.06.2018 о 09.00 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко