Постановление суда № 74675898, 14.06.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка» про стягнення недорахованої заробітної плати-

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до КМУ «Міська стоматологічна поліклініка» про стягнення недорахованої заробітної плати відмовлено.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала на рішення апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана протягом встановленого законом строку (ст. 354 ЦПК України). Судовий збір сплачено.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19 ЦПК).

Відповідно до ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що в даній справі спір виник з трудових правовідносин, а ціна позову становить 25987,48грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 389 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до КМУ «Міська стоматологічна поліклініка» про стягнення недорахованої заробітної плати відкрити.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надіслати КМУ «Міська стоматологічна поліклініка» та встановити строк до 21 червня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Перепелюк