№ 74670722, 14.06.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/460/18

Провадження № 33/779/282/2018

Категорія Категорія ст.183-1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за апеляційною скаргою заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на постанову Рожнятівського районного суду від 11 квітня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП. Та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 352,40 коп.

З постанови суду першої інстанції вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів протягом тривалого часу та має заборгованість по аліментах сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП.

На дану постанову Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню через істотні порушення вимог Конституції України та КУпАП.

Просить поновити строк апеляційного оскарження постанови Рожнятівського районного суду від 11.04.2018 року. Скасувати постанову Рожнятівського районного суду від 11.04.2018 року щодо ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП, провадження закрити по справі у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга підлягає поверненню, оскільки вона подана особою, яка згідно статті 294 КУпАП таким правом не наділена.

Із змісту ст. 294 КУпАП слідує, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по даній справі таким статусом ненаділений.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу повернути Заступнику керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3, Івано-Франківська область, м. Калуш просп. Лесі Українки, 16/б, 77300.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1