
УХВАЛА
13 червня 2018 р.Справа № 531/1336/16-а Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді доповідача: Мельнікової Л.В.,
суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Карлівської міської ради Полтавської області на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 24.04.2018р. по справі № 531/1336/16-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Карлівської міської ради Полтавської області
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення та зміну запису про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В с т а н о в и в:
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24.04.2018р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення та зміну запису про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
На зазначене рішення Карлівська міська рада Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карлівської міської ради Полтавської області на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 24.04.2018р. по справі № 531/1336/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення та зміну запису про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судебное решение № 74670202, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 13.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 531/1336/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: