
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 639/5105/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
13 червня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді - доповідача: Бондара В.О.
Суддів: Гуцала М.І. , Калиновського В.А.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2018р. по справі № 639/5105/17
за позовом ОСОБА_3
до Міністерства оборони України , Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2018 по справі № 639/5105/17 скасовано в частині задоволених позовних вимог та прийнято в цій частині нове судове рішення.
Визнано бездіяльність Міністерства оборони України щодо ненадання повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_3 у зв’язку із набуттям чинності наказу Міноборони від 14.02.2017 р. № 94 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців навчальних закладів ( військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» протиправною.
Зобов’язано Міністерство оборони України надати повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_3 у зв’язку з набуттям чинності наказу Міноборони від 14.02.2017 р. № 94 та протягом місяця з дня набрання рішення законної сили звіт про виконання цього рішення.
Зобов’язано Пенсійний фонд України надати повідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність підготовки списку стосовно ОСОБА_3 у зв’язку з набуттям чинности наказу Міноборони від 27.11.2013 р. № 814 протягом місяця з дня набрання рішення законної сили звіт про виконання цього рішення.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
11.06.2018 року, надійшла заява представника позивача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 р.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства,суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2018р. по справі № 639/5105/17 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України , Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, на 20.06.18р. о 12:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судебное решение № 74669561, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 13.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 639/5105/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: