Постановление суда № 74665608, 13.06.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2430/17

1-кп/504/186/18

У Х В А Л А

13.06.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Доброва.,

секретарі – Данько Т.В.,

за участю прокурора – Карцевої І.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,–

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

31 липня 2017 року ухвалою слідчого судді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід – тримання під вартою.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 25 листопада 2017 року, включно.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 20 січня 2018 року, включно.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 17 березня 2018 року, включно.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 12 травня 2018 року, включно.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05 липня 2018 року, включно.

В судовому засіданні прокурор Карцева І.Ю. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України продовжують мати місце, тому строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити на 60 днів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України - задовольнити.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.08.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в ДУ «Одеська установа виконання покарань 21»

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров