
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 червня 2018 року справа № 811/1518/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасування постанови від 05.05.2018 року ВП№56051050 щодо стягнення штрафу в розмірі 10200 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
08.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1.
Вирішуючи питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Предметом оскарження у справі є постанова про накладення штрафу по ВП №56051050.
Оскаржуване рішення є актом індивідуальної дії і стосуються тільки позивача, рішення у справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 49,50, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 74663395, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 08.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 811/1518/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: