Постановление суда № 74660219, 13.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/4725/17-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3976/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

13 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Семенюк Т.А.

Суддів: Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

відповідно до вимог ст.ст. 252-254 ЦПК України, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації та запису про передачу права власності на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено.

Скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме: реєстрацію права власності та запису про передачу права власності Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на квартиру АДРЕСА_1 В, загальною площею 43,60 кв.м., житловою площею 29,50 кв.м., шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та скасування запису про право власності № 16693850, внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О..

Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року зупинено провадження по даній справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 квітня 2018 року висловлено свою думку з приводу зазначених правовідносин (інформацію оприлюднено на сайті ЄДРСР 7 червня 2018 року).

За таких обставин колегія вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року - поновити.

Призначити справу до розгляду на 5 липня 2018 року на 14 год. 50 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: