
13 червня 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 752/19756/14-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/796/415/2018
У Х В А Л А
Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - ВербовоїІ.М., суддів: Поливач Л. Д., Шахової О.В.,
вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва, ухвалене під головуванням судді Колдіної О. О. 14 вересня 2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Згідно п.3 Розділу XIIПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Виходячи зі змісту пунктів 8,9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У провадженні Апеляційного суду міста Києва з жовтня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва, ухвалене під головуванням судді Колдіної О. О. 14 вересня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору № 11217214000 від 17 вересня 2007 року недійсним (т. ІІ а.с.24).
11 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочину недійсним, з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
у х в а л и в :
Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва, ухвалене під головуванням судді Колдіної О. О. 14 вересня 2015 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 27 червня 2018 року о 10 год. 15 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: І.М. Вербова
Судді: Л. Д. Поливач
О. В. Шахова
Судебное решение № 74660214, Апеляційний суд міста Києва было принято 13.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 752/19756/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: