Постановление суда № 74656016, 13.06.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/442/18

2/729/237/18 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Опенько Л.М.

представника третьої особи Бушмич І.І.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Бобровицького територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) , третя особа Бобровицька районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарної відповідальності -оголошення доган , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати накази , відповідно до яких їй оголошено догани за неналежне виконання посадових обов"язків.

Ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання з"явилися представники сторін та третьої особи.

Сторони не досягли згоди щодо можливості досудового врегулювання спору , тому не вбачають можливості укладення мирової угоди та врегулювання спору за участі судді , вважають , що справу необхідно призначити до розгляду .

В зв"язку з призначенням справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії.

Визначений склад учасників процесу : позивач, представники позивача, відповідача та третьої особи. Щодо залучення інших осіб клопотання не поступали .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Вимоги будуть обгрунтовувати наданими письмовими доказами та письмовими доказами про витребування яких заявили клопотання , поясненнями позивача , а також показами свідків про виклик яких заявили клопотання.Представники відповідача та третьої особи не заперечували щодо зазначених стороною позивача доказів.

Відповідач до початку розгляду подав до суду заперечення , в задоволенні позовних вимог просять відмовити в повному обсязі. Свої заперечення обгрунтовуватимуть доданими письмовими доказами, поясненнями представника відповідача та показами свідків про виклик яких заявили клопотання.

Представники позивача та третьої особи не заперечували щодо зазначених стороною відповідача доказів.

Так як всі свідки можуть надати пояснення щодо суті спору , вони підлягають виклику , а журнал реєстрації наказів витребуванню на огляд.

Крім того учасники погодилися , що в разі виникнення в ході розгляду справи потреби надання додаткових доказів , вирішувати питання про їх прийняття.

З метою процесуальної економії , суд за згодою учасників процесу, вважає можливим надати час для надання додаткових пояснень та заперечень до початку судового засідання.

Розгляд буде проводитися в наступному порядку : заслуховування пояснень сторін, представика третьої особи, показань свідків та дослідження письмових доказів.

Клопотань щодо вчинення інших підготовчих дій не поступало.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Бобровицького територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) , третя особа Бобровицька районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарної відповідальності -оголошення доган та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06. 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, представника третьої особи , свідків, про виклик яких заявлено сторонами .

Витребувати від Бобровицького територіального центру соціального обслуговування журнал реєстрації наказів за 2018 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кузюра