Постановление суда № 74655901, 12.06.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/691/18

2/687/417/2018

У Х В А Л А

12 червня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державних актів на земельні ділянки,

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2про скасування державних актів на земельні ділянки.

Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Також не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того у подані позивачем заяві він посилається на рішення Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району № 6 від 19.04.2007 року, однак ним не було зазначено, яке відношення він має до вказаного рішення.

Також, не зазначено, яким чином права позивача порушено і ким саме. Не вказано, які саме державні акти на земельні ділянки просить скасувати позивач та з яких підстав, та їх копії не додані до матеріалів справи, та відсутнє клопотання про їх витребування у відповідача.

Позовна заява не містить доказів того, що позивач є власником суміжної земельної ділянки та не зазначено відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків.

За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючисьст.ст.42, 48, 175, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування держаних актів на земельні ділянки - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Борсук